Opinión

Salen más llegan menos

El Banco de la República reveló que entre enero y marzo de 2013 salieron del país US$3.381 millones de dólares.

La salida de este capital  de la economía nacional se debe a los recursos que hacen parte de los giros netos de las utilidades de las empresas que operan en Colombia.

En comparación con el primer trimestre del año anterior estas compañías captaron menores utilidades, estas se redujeron en un 15,5%, es decir US$623 millones menos que en el primer trimestre de 2012. Lo anterior se debe a las menores ganancias que se observaron principalmente en las compañías que operan en actividades de transporte, comunicaciones, industria manufacturera y carbonífera.

Si bien estos son los recursos salientes de territorio nacional, 

los entrantes ascienden apenas en los US$912 millones a marzo de 2013, principalmente de las utilidades recibidas por inversiones directas en  actividades minero- energéticas y financieras en el exterior. Aunque los ingresos durante el primer trimestre de este año superan en US$65 millones los del año anterior, es preocupante la diferencia entre los ingresos recibidos por cuenta de inversiones colombianas en el exterior y los recursos salientes de empresas extranjeras  instaladas en Colombia, ya que al final estos vuelan hacia su país de origen y en Colombia poco se queda, otro problema radica en la contratación de mano de obra, que en algunos casos no es colombiana, lo que incurre en mayor desempleo pero si uso de los recursos naturales y extractivos del país. Es claro que algo esta fallando y que se debe solucionar pronto.

Sandra Milena Bello R

Sociedad Colombiana de Economistas 

_________________________________________________________________________________

Sociedad Colombiana de Economistas

Johanna Patricia Caicedo Melo. Bogotá D.C. 03 de julio de 2013

"La civilización occidental moderna aparece en la historia como una verdadera anomalía: entre todas las que conocemos de un modo más o menos completo, esta civilización es la única que se desarrolló en un sentido puramente material..."

"Si se define la "democracia" como el gobierno del pueblo por sí mismo, esto es una verdadera imposibilidad... No hay que dejarse embaucar por las palabras, y es contradictorio admitir que los mismos hombres puedan ser a la vez gobernantes y gobernados, porque, para emplear el lenguaje aristotélico, un mismo ser no puede ser "en acto" y "en potencia" al mismo tiempo..."

RENÉ GUÉNON

Para empezar se va a contar un poco de la historia entre Oriente y Occidente, esto para contextualizar a lectores como yo, que no tenían claro el origen o la razón de esta tensión tanto política como económica, por parte de estas regiones del planeta.

El choque entre Occidente y Oriente no tiene nada que ver con los aspectos culturales, porque mucho antes de que surgiera la globalización las dos partes del planeta estaban estrechamente unidas, un claro ejemplo de ello era el gran intercambio que existía a nivel científico y cultural en Al- Ándalus, intercambio de pensamientos y formas de vida, alianzas comerciales y tecnológicas, entre muchos otros.

Ahora bien, al pasar el tiempo, sucedieron tres acontecimientos que iniciaron la disolución de la unión, el primero las cruzadas, luego la reconquista cristiana de España, y el humanismo renacentista. Este último fue el que más aportó a la creación entre los europeos de un pensamiento etnocentrista y hasta ahora han justificado esta posición sobre todo. Occidente generó entonces un pensamiento de exclusión, del que cada uno de nosotros somos herederos y tal vez estemos pagando las consecuencias, por lo que no se nos permite o se nos estigmatiza para conocer más de otras culturas.

Y para terminar, la Guerra Fría y el terrorismo, actualmente, el mundo está conmocionado por las manifestaciones terroristas y fundamentalistas, por ejemplo, las cruzadas y Yihad, o “guerras santas” siempre han estado a flor de piel entre Oriente y Occidente, algunos culpan los elementos ortodoxos y dogmaticos que introducen las religiones, todo esto para ocultar las verdaderas intenciones económicas y políticas. Por tomar un ejemplo, durante la Guerra Fría (1945-1989) se escondieron estos intereses bajo la justificación política de un mundo bipolar de capitalistas y comunistas. Además, surge Bin Laden, Al Qaeda, Hamas y demás grupos fundamentalistas que reclaman justicia e igualdad.

El terrorismo entonces se convierte en el instrumento que los Occidentales adoptaron para complicar la situación en Oriente, por lo que cuando su ideología triunfó no pudo parar a lo múltiples “monstruos” que había creado y que se volvieron en su contra, Bin Laden trabajó para la inteligencia estadounidense, por ejemplo. “Así que lo que nos separa de los orientales no es nuestra religión, forma de vida, o costumbres; sino esta telaraña política creada hace años que solo beneficia a determinados grupos de poder, mientras que muchas personas (de los dos mundos) odia sin sentido, ni comprende lo que en verdad está pasando, o al menos lo presiente. La tensión en Medio Oriente es solo una excusa para tapar el interés por el petróleo y otros recursos naturales. La guerra siempre sirvió bien para eso, pero nunca trajo beneficios totales para nadie.” (Mario Molina).

Para el 26 de Junio de este año, en la revista Dinero, se publicó un artículo titulado el nuevo al mando, donde se anuncia la llegada a la presidencia de Irán del clérigo Hassan Rohani, anuncio que genera especulación y un tanto de esperanza para crear distensión política entre Oriente y Occidente. El mandatario se posicionará el 03 de agosto, se planteó grandes retos, entre los que esta levantar la economía iraní, crear normas para proteger los derechos civiles y políticos, mejorar las condiciones para las mujeres, incentivar el poder adquisitivo de sus ciudadanos, en fin, grandes propuestas con un sin fin de opositores y escépticos.

En suma, el clérigo pretende mejorar las relaciones con el resto del mundo, considerando arreglar la relación con Occidente. Algunos ven esto con optimismo otros más conservadores no se atreven a tomar una postura radical, prefieren esperar a que pase el tiempo y que se vean los resultados. 

_________________________________________________________________

IMPLICACIONES POR LA AUSENCIA DE REGULACIÓN

 Sociedad Colombiana de Economistas

Johanna Patricia Caicedo Melo

Actualmente la venta de gas está desregulada, de ahí que se crea que si el gobierno no toma las medidas necesarias y no pone un alto a esta situación el problema va a pasar al sector de la energía y las tarifas podrían subir drásticamente en el país.

Aunque se han generado algunas propuestas, controversiales y sujetas a diferentes críticas, ya que se ven afectados intereses de todo tipo, especialmente los económicos. Entre las propuestas, las más destacadas son la subasta, la otra, la negociación directa o bilateral. Sin embargo, para algunos es conveniente la primera forma de regulación y para otros lo es la segunda.

El panorama actual evidencia un aumento de los costos para las empresas, ya que han tenido que convertir a combustible líquido, aumentándose los costos en casi una proporción de tres veces sobre los costos normales. Para añadir a la situación actual que se está viviendo, las plantas térmicas no han podido renovar o generar contratos a largo plazo, debido a que no se ha decidido sobre la comercialización de gas natural, y como se mencionó anteriormente, se tendría que pasar a una nueva modalidad de producción, que es el combustible líquido, el cual desencadenaría un incremento en los costos el cual recaería en su gran mayoría en los consumidores.

La CREG analiza las diferentes propuestas y pretende encontrar la regulación más adecuada para el sector, la dificultad está en que no hay mucho tiempo, y se teme llegar a decisiones equivocadas y que pueden dar el inicio para una crisis en el sector de la energía y el gas, que afecta al sector industrial, los generadores térmicos, el servicio para los hogares, las refinerías y los vehículos.

Entre tanto, se pasa analizar de forma breve cada una de las propuestas de regulación y las implicaciones que tendrían. Se empieza como el método de subasta, el cual, según Naturgas, ahí pagará el que tenga una mejor posición para ofrecer la cantidad de dinero necesaria para apropiarse del combustible, lo cual tendría un impacto directo en los usuarios, porque el aumento en los costos incrementaría el valor en las facturas, además, de generar un alza artificial de los precios cuando la oferta es mayor a la demanda.

 

Por otro lado, la forma de negociación directa o bilatereal, tal vez sería la más adecuada, si tanto el oferente como el demandante parten de las mismas condiciones, aquí solo intervendrían ellos para acordar el precio y la cantidad que van a negociar.

Finalmente, la CREG, pretende, o eso fue lo que mencionó, combinar las dos metodologías de regulación, sin embargo, esto refiere un gran reto porque se tendría que segmentar el mercado: quienes subastan y quienes negocian de forma bilateral, además, de que se deben establecer muy claramente quienes son los que deben ir por subasta y quienes por comercio bilateral, el criterio, justificar a quienes van por subasta por qué pagar un precio más alto, y así, se creería, un sinfín de trabas que la Comisión debe resolver muy firmemente, y el menor tiempo posible.

_________________________________________________________________


SOCIEDAD COLOMBIANA DE ECONOMISTAS

 AUTOR: JENNIFER VIVIETH MONROY SUÁREZ

PROBLEMAS EN LA ECONOMÍA COLOMBIANA

 Una mirada desde el nivel de endeudamiento y métodos de deuda de los colombianos

El endeudamiento no puede verse como una alternativa de solución al problema económico que se presenta, en algunos casos, un detonante más; ya que la persona no mide su nivel de gasto y se excede teniendo déficit respecto al ingreso que recibe, lo cual se traduce en problemas mayores como, hipotecas, disminución de la calidad de vida, restricciones y limitantes al progreso (si el endeudamiento corresponde al consumo inmediato).  Los colombianos tienen preferencias de endeudamiento, que presentan un ranking de la siguiente forma: Tarjetas de crédito, Créditos de libre inversión, Crédito de vivienda, parientes y amigos, cooperativas y cajas de compensación, crédito de vehículo, tienda de barrio, créditos de educación (a tasas muy altas), gota a gota y por último compra ventas. Sin embargo, se presentó una disminución en el consumo de algunos productos como tarjetas de crédito pero igual siguen siendo los más demandados.

Algunas estadísticas que presenta el Banco de República de la estabilidad financiera (2012) en Colombia, corresponden a la disminución del nivel de endeudamiento de los hogares, concentrado en los estratos 4 y 5  el 70% del total de endeudamiento y tan solo el 14,2% para los estratos 1 y 2. La procedencia de este fenómeno es debido a la diminución de ingreso (algunas veces pérdida de empleo) que presentan las familias y  evidentemente afecta a la economía en su conjunto. De la pérdida de empleo se desprenden grandes problemas, la disminución de consumo,  déficit presupuestario y pérdida de poder adquisitivo, que generalizado se tienen grandes problemas para el bienestar de la población y los sectores económicos.

Colombia posee un problema de competitividad, donde se quiere pasar de una economía primaria a una tercerizada, sin tener  capacitación y el capital humano adecuado para este proceso, la industria se ha dejado a un lado y las personas prefieren acomodarse en el sector servicios, de hecho, éste es el sector que más aporta  a la economía colombiana. No obstante, la consecuencia de la disminución de ingreso posiblemente radica en este lineamiento, por ejemplo, un Call center proporciona hasta 2.500 empleos, casi siempre los estudiantes acceden a este mercado para comenzar su vida laboral, pero no es un empleo que fortalezca  el profesional, es la creación de un trabajo no calificado y que evidentemente el salario es mínimo. Por tanto, la carencia de ingreso, el aumento de las deudas,  disminución de la capacidad de endeudamiento y el capital humano no calificado son efectos de alerta para observar la dirección de los mercados y la evolución de la economía del país.

El consumo de los hogares es un motor de crecimiento para la demanda agregada y para la economía en su conjunto, si las familias dejan de consumir, las empresas no producen, las compañías no venden, dejan de ofrecer y de producir sus bienes,  disminuyen los salarios, consecuentemente, se entra en estado de shock. Por tal motivo, el consumo de las familias es un factor importante para  economía colombiana, el cual debe estimularse, pero necesariamente el endeudamiento no debe ser una salida para mejorar el poder adquisitivo de las personas y tampoco para estimular la economía,  ya que la mala utilización del dinero plástico, trae consigo perores problemas que la disminución del ingreso o la pérdida de empleo respectivamente.

“La deuda es aquel pellizco en tu mente que no te deja dormir en paz, que sabes que aún tienes algo que cumplir, genera malestar y no es posible surgir”.

Jennifer Vivieth Monroy Suárez.

________________________________________________________________

LA POBREZA EN COLOMBIA

JOHANNA PATRICIA CAICEDO MELO

SOCIEDAD COLOMBIANA DE ECONOMISTAS

Colombia, fuera de los 10 países más desiguales, éste fue el titular de una de las noticias publicadas por el diario portafolio el 18 de abril del presente año, sin embargo, es necesario saber lo que implica éste titular y por supuesto su trasfondo, según las cifras del DANE ha disminuido la pobreza en el país en un 2% aproximadamente, haciendo que los gobiernos se glorifiquen y sientan que en realidad están trabajando por disminuir la desigualdad, pero la realidad es otra, la pobreza no se puede medir en solo números, hay niños que están muriendo de desnutrición, especialmente en comunidades indígenas y poblaciones vulnerables, aún es muy fácil encontrar niños y niñas trabajando en las calles, y no es esto miles de señales de problemas de pobreza en Colombia.

Cada año el precio de los bienes sube, pero no de igual forma el ingreso disponible de las familias colombianas, cada vez más se está llegando al hacinamiento, como es posible encontrar ya no una familia sino dos o tres viviendo en una misma casa, compartiendo un mismo baño, y en infinitas situaciones de pobreza, a los niños no se les satisfacen sus necesidades de forma adecuada, ya sus padres deben rebuscarse el alimento para ellos y sus hijos, muchas veces se acuestan sin comer, no es esto pobreza. Aún no entiendo por qué los gobiernos creen que con mostrar unas cifras los colombianos estaremos satisfechos y aún más los que están viviendo las situaciones, los que saben que es no comer en varios días, no tener un techo donde dormir, o el tener un trabajo digno.

MÁS POBREZA EN EL CAMPO

Este es el siguiente apartado de la noticia publicada por el periódico portafolio, las cifras como fue de esperarse, fueron poco alentadoras para el sector rural, porque en términos de desigualdad, aún se mantiene una brecha de más del 18%, un ejemplo claro de que las cosas no están funcionando de la mejor forma fue lo sucedido con el sector cafetero. Este sector empleaba la mayor parte de mano de obra del sector cafetero, aún más que el de cacao, arroz y trigo juntas, sin embargo, no fue atendido como se debía y muchas familias quedaron desprotegidas y sin ingreso alguno.

Tal vez, no todo es malo, pues dicen que Barranquilla fue la ciudad con mayor disminución de la pobreza, pues pasó del 34.7% al 30.4%, la alcaldesa subraya de su mandato la entrega de 16.2 millones de raciones de alimentos al año para los niños pobres de los colegios, al igual que la modernización de colegios, trato igual al régimen subsidiado y contributivo en el área de salud, y entrega de aproximadamente 8000 viviendas.

De lo anterior, es posible decir, que no todo es malo, es posible que se estén haciendo vagas cosas por la sociedad colombiana, pero creería yo que no lo suficiente y realmente necesario, porque a mi parecer no solo es pobreza económica sino también mental, se está formando una sociedad asistencialista, no personas con mentalidad de progreso, de superación, personalmente, no estoy de acuerdo con que a la sociedad se le entreguen beneficios gratis sin regulación alguna o sin exigirle a la población. Hay que formar gente emprendedora, que sepa manejar sus finanzas, su vida y lo que quiere para él mismo y su familia, debemos ser personas más organizadas y más racionales.

Finalmente, los esfuerzos de los que tan orgullosamente habla el gobierno no solo se deberían sostener en cifras, tal vez, establecidas por el DANE, sino en hechos que cada uno de los colombianos podamos evidenciar, que realmente se vea un cambio social, no un cambio de una cifra a otra, que en la práctica no le importa a nadie y menos a los que están viviendo en la pobreza.

_________________________________________________________________________________

No puede haber una sociedad floreciente y feliz

Cuando la mayor parte de sus miembros

Son pobres y desdichados.
Adam Smith

______________________________________________________________________________________________________ 




SOCIEDAD COLOMBIANA DE ECONOMISTA /12  de Abril de 2013

Análisis: El impacto económico de la lucha entre ex presidentes y el presidente actual

La Disputa Santos Y Ex Presidentes

Christian Alberto Barrera Betancourt

"No basta con hablar de paz. Uno debe creer en ella.

Y no es suficiente con creer. Hay que trabajar para conseguirla."
Eleanor Roosevelt

Hace unos años cuando Juan Manuel Santos lanzaba su candidatura para la presidencia de la república 2010-2014, los colombianos pensaban que este gobierno continuaría la labor iniciada por Uribe en los dos periodos constitucionales inmediatamente anteriores[1], sin embargo, tiempo posterior del inicio en el cargo como presidente por parte de Santos algunas posturas de su gobierno se distanciaban con las aplicadas por Uribe, el restablecimiento de relaciones con Venezuela, la terna para elegir fiscal, Pardo y Lleras dentro del gobierno; son fueron algunos de los detonantes en el rompimiento de la armonía de la relación entre Uribe y Santos.

Este distanciamiento empezó a tomar fuerza con declaraciones del ex presidente publicadas a través de su cuenta en Twitter, como: “Necesitamos un gobierno más efectivo y menos vanidoso menos manipulador”, mostrando el descontento de Uribe hacia el manejo del gobierno por parte de Santos, declaraciones que continúan hasta el día de hoy donde sus criticas salen de publicaciones en las redes sociales y pasan a refutaciones vía noticieros y periódicos.

A este panorama de oposición en contra del gobierno santos se le ha sumado un nuevo integrante, el ex presidente Andrés Pastrana quien se ha convertido en un crítico del proceso de paz adelantado en Cuba por este gobierno, asegurando que el presidente no tiene el mandato para hacer la paz, aunque la tensión política entre ambas partes se tornó enérgica durante casi un mes, esta semana se habla de la carta enviada a Santos por parte del ex presidente en donde se muestra satisfecho por los últimos avances en el proceso de paz. 

Todo esto se ha convertido en toda una novela política, es claro que como ciudadanos los ex presidentes Uribe y pastrana tienen el derecho a opinar, pero también debe ser claro que sus palabras tienen un gran peso en los temas políticos, y por tanto llegan con mayor credibilidad a la sociedad colombiana; en torno a las diferencias son quienes dirigieron el país los que deben dar ejemplo ya que las discusiones resultan en la polarización de diferente campos del país. 

El sector económico del país no ha sido inmune a esta disputa, los empresarios que toman un bando político en estas controversias se perturban en sus decisiones de negocios, el presidente de la Andi[2] afirmó que en cada situación de discusión donde intervienen líderes políticos se detienen los proyectos de inversión y que en el cruce de cartas ácidas se deja de generar un empleo en Colombia[3].

Desde el exterior Colombia se ve inestable, siendo el sector político uno de los factores más importantes para atraer inversionistas, la entrada de capital puede verse afectada por este vaivén de puyas entre ex mandatarios y el actual presidente. En tanto los ex líderes del país pongan en duda los procesos políticos del actual gobierno, la credibilidad de la imagen de santos y sus políticas de acción disminuirá y contrariamente el riesgo político de la nación aumentara. 

La paz y la estabilidad de la población han sido los principios básicos del discurso político en el país, como líderes y como colombianos Andrés Pastrana, Juan Manuel Santos y Álvaro Uribe deben encontrar que sus objetivos son iguales pero, los medios usados en Pro de su obtención son diferentes y en tanto el ideal final se mantenga se debe ser prudente, dejando en segundo plano cualquier tipo de diferencia en la exposición de ideas debe formar opinión no un ataque, considerando que no solo afectan el entorno político del país sino las expectativas e imagen de la sociedad colombiana en general. 

[1] 2002-2006 y 2006-2010

[2] Luis Villegas

[3] Caracol radio 3 de abril de 2013 - Empresarios colombianos preocupados por roces entre ex presidentes y Gobierno Nacional